您的位置:首页 > 山西新闻

公交司机一脚刹车成被告,引发8万元连环索赔官司,到底该谁来负责?

时间:2019-11-03

2天前我想分享的陕西交通广播

斑马线是文明的举动

广西柳州的一名公交车司机放弃了这一事件

结果是被告向法院索赔80,000

个人资料

案件审理2018年7月31日晚,现年65岁的孔某乘坐广西省柳州市的19号公交车,坐在座位上打开了屋顶。这时,公交车司机吴某在斑马线上刹车行人。孔某的重心不稳定,他从座位上摔下来,压向乘客68的侧面。高被踩伤,造成胸椎受伤。他在柳州市一家医院接受治疗,花了三万多元。高先生出院后,由于没有在家照顾,他在疗养院接受了一个月的治疗。花费3000元。今年2月14日,高某委托柳州市司法鉴定中心查明其受伤情况。评估中心的评估结论是高明英构成了10级残疾。 3月下旬,高某起诉裕丰区法院,要求吴某,公交公司和孔某赔偿医疗费,护理费,医疗费,伤残赔偿金和精神损害赔偿金共计9万元以上。吴和孔已承担连带责任。 5月7日,柳州市鱼峰区法院开庭审理此案,公交公司和公交司机吴某表示,高某踩孔后因孔某倒塌而受伤,应赔偿高某。事发时,吴某正常驾驶,时速不超过19公里。吴的驾驶行为符合驾驶标准。高某与吴某没有因果关系,因此吴和公交公司不必承担责任。

吴武:

从及时救治伤员的角度出发,公司支付了621元的医疗费,应退还高先生。

Passeng Kong:

此案是运输合同纠纷。公共汽车公司是承运人。我和高都是乘客。在运输过程中,旅客受伤的,只要不是因旅客的过失造成的,承运人应承担责任。我踩到椅子上,想打开空调。这是给所有人的,起点没有错。一般情况下,我踩椅子打开空调不会对Gao造成损坏。 Gao受伤是因为Wu突然踩刹车,导致我从椅子上摔下来并压在Gao身上。此外,吴在进行监控录像时,在开车时违反了交通规则。在这种情况下,发生了运输合同中的侵权纠纷和合同纠纷。高选择在运输合同合同中主张权利,并与公交公司建立了乘客合同关系。高先生上车时,汽车公司有义务安全地将高先生送到目的地。高在骑行过程中没有受伤。根据《合同法》第三百零二条的规定,承运人对旅客在运输过程中造成的损失负赔偿责任,但人员伤亡是由旅客自身的健康造成的,或者由承运人证明该伤亡。除了旅客的故意和重大过失。前款规定适用于免票,优惠机票或者经承运人许可免票的旅客。公交车公司应对高先生造成的损失负责。公交车司机吴是公交公司的雇员。事故发生时,他正在履行职责,后果应由巴士公司承担。 Kong不是乘客合同的当事方,也不必承担赔偿责任。经依法核算,法院确认,该事故给高先生造成的经济损失为8万元。

个人资料

几天前,于丰区法院裁定,公交公司赔偿了高某8万元,并驳回了高某的其他主张。法院宣布判决后,双方均未提出上诉,一审判决具有法律效力。公交公司赔偿后,它将从乘客Kong中恢复过来。

在这场诉讼之后,巴士公司认为高的损失完全是由Kong的原因造成的,这些赔偿应由Kong承担。

这家巴士公司在履行判决后,于6月13日向法院提起诉讼,并要求Kong赔偿。

法院认为,作为公共汽车公司,在履行其违约责任后,可以行使诉诸实际侵权人Kong的权利。

裕丰法院根据《中华人民共和国合同法》第121条和《中华人民共和国侵权责任法》条第01和28条判决,孔某向公交公司赔付经济损失人民币80,000元以上。

如果Kong不满意,他可以上诉。

斑马线是文明的举动

它一直受到所有人的称赞

我没想到会发生这种不愉快的事情

您对此有何看法?

欢迎在评论部分进行讨论

▲916任务!西安地铁一号线二期今天进行媒体试乘!抢先发送了大量的车站地图▲温度恢复到27°C,陕西秋天的好日子来了.这些地方都必须断电,最长需要15个小时。电子邮件:请单击此处查看收集的内容并举报投诉

斑马线是文明的举动

广西柳州的一名公交车司机放弃了这一事件

结果是被告向法院索赔80,000

个人资料

案件审理2018年7月31日晚,现年65岁的孔某乘坐广西省柳州市的19号公交车,坐在座位上打开了屋顶。这时,公交车司机吴某在斑马线上刹车行人。孔某的重心不稳定,他从座位上摔下来,压向乘客68的侧面。高被踩伤,造成胸椎受伤。他在柳州市一家医院接受治疗,花了三万多元。高先生出院后,由于没有在家照顾,他在疗养院接受了一个月的治疗。花费3000元。今年2月14日,高某委托柳州市司法鉴定中心查明其受伤情况。评估中心的评估结论是高明英构成了10级残疾。 3月下旬,高某起诉裕丰区法院,要求吴某,公交公司和孔某赔偿医疗费,护理费,医疗费,伤残赔偿金和精神损害赔偿金共计9万元以上。吴和孔已承担连带责任。 5月7日,柳州市鱼峰区法院开庭审理此案,公交公司和公交司机吴某表示,高某踩孔后因孔某倒塌而受伤,应赔偿高某。事发时,吴某正常驾驶,时速不超过19公里。吴的驾驶行为符合驾驶标准。高某与吴某没有因果关系,因此吴和公交公司不必承担责任。

吴武:

从及时治疗伤员的角度出发,公司支付了621元的医疗费,应退还高先生。

Passeng Kong:

此案是运输合同纠纷。公共汽车公司是承运人。我和高都是乘客。在运输过程中,旅客受伤的,只要不是因旅客的过失造成的,承运人应承担责任。我踩到椅子上,想打开空调。这是给所有人的,起点没有错。一般情况下,我踩椅子打开空调不会对Gao造成损坏。 Gao受伤是因为Wu突然踩刹车,导致我从椅子上摔下来并压在Gao身上。此外,吴在进行监控录像时,在开车时违反了交通规则。在这种情况下,发生了运输合同中的侵权纠纷和合同纠纷。高选择在运输合同合同中主张权利,并与公交公司建立了乘客合同关系。高先生上车时,汽车公司有义务安全地将高先生送到目的地。高在骑行过程中没有受伤。根据《合同法》第三百零二条的规定,承运人对旅客在运输过程中造成的损失负赔偿责任,但人员伤亡是由旅客自身的健康造成的,或者由承运人证明该伤亡。除了旅客的故意和重大过失。前款规定适用于免票,优惠机票或者经承运人许可免票的旅客。公交车公司应对高先生造成的损失负责。公交车司机吴是公交公司的雇员。事故发生时,他正在履行职责,后果应由巴士公司承担。 Kong不是乘客合同的当事方,也不必承担赔偿责任。经依法核算,法院确认,该事故给高先生造成的经济损失为8万元。

个人资料

几天前,于丰区法院裁定,公交公司赔偿了高某8万元,并驳回了高某的其他主张。法院宣布判决后,双方均未提出上诉,一审判决具有法律效力。公交公司赔偿后,它将从乘客Kong中恢复过来。

在这场诉讼之后,巴士公司认为高的损失完全是由Kong的原因造成的,这些赔偿应由Kong承担。

这家巴士公司在履行判决后,于6月13日向法院提起诉讼,并要求Kong赔偿。

法院认为,作为公共汽车公司,在履行其违约责任后,它可以行使向实际侵权人Kong求助的权利。

裕丰法院根据《中华人民共和国合同法》第121条和《中华人民共和国侵权责任法》条第01和28条判决,孔某向公交公司赔付经济损失人民币80,000元以上。

如果Kong不满意,他可以上诉。

斑马线是文明的举动

它一直受到所有人的称赞

我没想到这不愉快的事情发生了

您对此有何看法?

欢迎在评论部分进行讨论

▲916任务!西安地铁一号线二期今天进行媒体试乘!抢先发送了大量的车站地图▲温度恢复到27°C,陕西秋天的好日子来了.这些地方都必须断电,最长需要收集15个小时。电子邮件:请单击此处查看↓↓↓

-

  • 友情链接:
  • 山西新闻网 版权所有© www.monkeyking2008.com 技术支持:山西新闻网| 网站地图